Forum sur l'ufologie en générale


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Forum sur l'ufologie en générale
Forum sur l'ufologie en générale
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Derniers sujets
» Documentaires sur le soleil
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyLun 8 Aoû - 0:52 par Admin

» 2016 HO3 : le petit astéroïde qui accompagne la Terre
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyLun 8 Aoû - 0:47 par Admin

» Retracer la course du soleil
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyLun 8 Aoû - 0:40 par Admin

» Horaire du lever et du coucher (centre de la France)
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyLun 8 Aoû - 0:31 par Admin

» Notre étoile le soleil
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyLun 8 Aoû - 0:23 par Admin

» 2016 : Non découverte de la particule X
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyDim 7 Aoû - 23:58 par Admin

» 2015: 27/10 Cassini a traversé un geyser d'Encelade
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyDim 7 Aoû - 23:55 par Admin

» 2016 : Planète HD 131399Ab
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyDim 7 Aoû - 23:54 par Admin

» 2016 : Planête naine 2015 RR245
2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  EmptyDim 7 Aoû - 23:53 par Admin

Rechercher
 
 

Résultats par :
 

 


Rechercher Recherche avancée

Avril 2024
LunMarMerJeuVenSamDim
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Calendrier Calendrier

Le Deal du moment :
Jeux, jouets et Lego : le deuxième à ...
Voir le deal

2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN

Aller en bas

2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  Empty 2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN

Message par Admin Dim 7 Aoû - 22:40

2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  Statistiques_on

Citation :
Répartition des cas d'OBSERVATION par type (26 jan. 2016) 
          
    
Catégorie
Définition
Pct.
A
Phénomènes Parfaitement Identifiés
16%
B
Phénomènes Probablement Identifiés
34%
C
Phénomènes Non Identifiables (manque de données)
37%
D
Phénomènes Non Identifiés (après enquête)
13%



Afin de conserver une certaine stabilité dans les résultats publiés, cette classification est établie sur la base des années représentatives, pour lesquelles plus de 70% des cas reçus ont été traités. En effet, en deçà de ce seuil, les PAN D tendent à être très sous-représentés. Cet effet de bord s'explique simplement: sur une année de traitement, compte tenu d'une durée d'enquête généralement plus longue, les PAN D sont les deniers cas à être publiés. Cette classification sert de référence pour les communications officielles du GEIPAN. 

A contrario, les statistiques "dynamiques", telles que présentées ci-dessous à gauche, sont des statistiques actualisées, qui fournissent un instantané de l'ensemble des données publiées sur le site du GEIPAN. Elles incluent les cas d'années encore non complètement traitées. Ceci conduit à un écart sensible avec la répartition stabilisée ci-dessus, écart qui devrait se resserrer en convergeant vers l'exhaustivité du traitement des cas.



2016: Nouvelles statistiques du GEIPAN  RTEmagicC_201601_statistiques_par_annee_574px.png


Citation :
01 Février 2016 
Des statistiques mises à jour


Nous publions aujourd’hui une mise à jour importante de nos statistiques de cas selon la classification A/B/C/D.
Les valeurs diffèrent notablement de la publication précédente pour plusieurs raisons :
La dernière mise à jour date de 2012. Depuis cette date, d’une part, nous avons reçu et  traité beaucoup de cas banals, classés A ou B , qui ont bien sûr gonflé ces catégories ; 
d’autre part, nous avons reclassé une vingtaine d'anciens cas D en catégorie A, B ou C, après des enquêtes plus approfondies grâce à notre expérience et aux nouveaux outils  informatiques (le plus souvent sur le thème astronomique).


Ensemble des PAN D publiés, par année. Depuis l'ouverture des archives en 2007, le nombre de cas banals déposés a fortement augmenté.

Plusieurs méthodes de calcul

Toutes nos statistiques sont calculées seulement sur la base des cas publiés, sans prendre en compte bien sûr les nombreux cas en attente de classement.

Il faut savoir que les cas d’observation les plus complexes demandent des enquêtes plus longues, dépassant souvent une année. Les années récentes contiennent donc à ce jour moins de cas inexpliqués D1 ou D2, ce qui affaiblit le pourcentage de cas D « réel ». Dans les années qui viennent, lorsque les enquêtes seront achevées, ces mêmes années vont probablement s’enrichir en cas inexpliqués.

Pour mieux faire comprendre la réalité de ces chiffres, nous présentons deux méthodes de calcul : les statistiques consolidées, ne prenant en compte que les années avec plus de 70% des cas traités, et les statistiques dynamiques, toutes années confondues.

Sur la masse de plus de 2200 cas publiés, ce biais statistique ne représente finalement pas une valeur très importante puisque le pourcentage de cas D varie de 11 à 13% selon le mode de calcul.



sources : http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=196


Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/spa/mac.nivols/225#ixzz4GgI1ExJC
Admin
Admin
Admin


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum